公共交通性騷擾：漫畫背后的社會現(xiàn)實與法律邊界
近期，一則名為《公車上雙乳被老漢揉搓玩弄漫畫，禁忌的誘惑你敢看嗎？》的標題引發(fā)網(wǎng)絡熱議。此類內(nèi)容看似以獵奇漫畫形式吸引眼球，實則涉及公共交通性騷擾這一嚴肅社會議題。據(jù)統(tǒng)計，全球范圍內(nèi)約65%的女性曾在公共交通工具中遭遇不同程度的性騷擾，而男性受害者比例也在逐年上升。此類漫畫若以虛構(gòu)情節(jié)為噱頭，可能淡化真實事件的嚴重性，甚至誤導公眾對性騷擾的認知。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第237條，強制猥褻、侮辱他人可處五年以下有期徒刑，若情節(jié)惡劣或涉及公共場所，刑期可能加重。因此，無論是現(xiàn)實行為還是虛擬創(chuàng)作，觸碰法律紅線的行為均需警惕。
漫畫倫理爭議：創(chuàng)作自由與社會責任的博弈
以性騷擾為題材的漫畫，常因“禁忌誘惑”的標簽引發(fā)流量狂歡，但其倫理爭議不容忽視。從創(chuàng)作角度，藝術(shù)表達雖受憲法保護，但若內(nèi)容涉及宣揚暴力、色情或侵犯他人權(quán)益，則可能違反《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。例如，日本曾發(fā)生多起因漫畫過度美化性騷擾而遭下架的案件。專家指出，此類內(nèi)容可能對青少年產(chǎn)生錯誤引導，使其誤認為“性騷擾是刺激游戲”。因此，平臺需加強審核機制，創(chuàng)作者亦需平衡商業(yè)利益與社會責任，避免將違法行為娛樂化。
法律科普：性騷擾的界定與維權(quán)路徑
公眾對性騷擾的認知常存在誤區(qū)。根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》第40條，性騷擾指以語言、文字、圖像、肢體行為等方式實施的違背他人意愿的性暗示行為。受害者可立即報警，并通過手機錄像、證人證言等方式固定證據(jù)。近年來，國內(nèi)多地地鐵增設(shè)“女性車廂”及一鍵報警裝置，2023年北京某法院更首次判決一起公交猥褻案精神損害賠償。需強調(diào)的是，即使漫畫中的情節(jié)被標注為“虛構(gòu)”，若內(nèi)容明顯違反公序良俗，平臺仍可能承擔連帶責任。
社會現(xiàn)象分析：為何“禁忌誘惑”屢成流量密碼？
“公車猥褻”題材的傳播背后，折射出社會對性暴力的復雜心態(tài)。心理學研究顯示，部分受眾會因“道德脫離機制”將此類內(nèi)容視為無害消遣，而算法推薦則加劇了信息繭房效應。韓國2022年的一項調(diào)查表明，接觸過性暴力漫畫的青少年中，32%對真實案件表現(xiàn)出冷漠態(tài)度。要打破這一循環(huán)，需從教育端入手：學校應增設(shè)性別平等課程，媒體則需推廣正向兩性互動案例。此外，網(wǎng)民可主動舉報違規(guī)內(nèi)容，根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》第47條，平臺須在48小時內(nèi)處理投訴。
