國(guó)產(chǎn)電影如何突破“猛、黃、爽”的創(chuàng)作邊界?
近期,一部名為《國(guó)產(chǎn)又猛又黃又爽》的影片引發(fā)廣泛討論,其標(biāo)題直指觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)電影內(nèi)容的期待與爭(zhēng)議。該片被宣傳為“來(lái)勢(shì)洶洶”,以大膽的題材和視覺(jué)沖擊力吸引眼球。然而,“猛、黃、爽”三個(gè)關(guān)鍵詞背后,實(shí)則折射出國(guó)產(chǎn)電影在審查制度、市場(chǎng)訴求與藝術(shù)表達(dá)之間的復(fù)雜博弈。從行業(yè)視角看,“猛”通常指向動(dòng)作場(chǎng)面或劇情張力,“黃”可能涉及情感或欲望的隱喻表達(dá),而“爽”則強(qiáng)調(diào)觀影體驗(yàn)的酣暢淋漓。如何在政策框架內(nèi)平衡這些元素,成為國(guó)產(chǎn)電影創(chuàng)作者面臨的核心挑戰(zhàn)。
審查制度下,“黃”與“猛”的創(chuàng)作尺度解析
中國(guó)電影審查制度對(duì)暴力、色情等內(nèi)容有嚴(yán)格規(guī)定,這使得《國(guó)產(chǎn)又猛又黃又爽》這類(lèi)標(biāo)題天然帶有試探邊界的意味。根據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》,影片需通過(guò)國(guó)家電影局的“雙審查”機(jī)制,確保內(nèi)容符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。因此,所謂的“黃”更多依賴意象化處理,如光影構(gòu)圖、臺(tái)詞隱喻等手法。例如《色·戒》通過(guò)服裝與場(chǎng)景設(shè)計(jì)傳遞情欲張力,而《紅海行動(dòng)》則以快速剪輯弱化暴力細(xì)節(jié)。新片若想實(shí)現(xiàn)“猛而不暴,黃而不露”,需在劇本階段就融入符號(hào)化敘事策略,這恰恰考驗(yàn)導(dǎo)演的美學(xué)功底與政策理解深度。
數(shù)據(jù)解碼:觀眾為何追求“爽感”體驗(yàn)?
根據(jù)貓眼研究院2023年報(bào)告,動(dòng)作、喜劇、懸疑類(lèi)影片占據(jù)票房前三位,印證了市場(chǎng)對(duì)強(qiáng)節(jié)奏、高刺激內(nèi)容的需求。《國(guó)產(chǎn)又猛又黃又爽》瞄準(zhǔn)的正是這一觀影心理。從神經(jīng)科學(xué)角度,快速劇情推進(jìn)能觸發(fā)多巴胺分泌,而“爽感”本質(zhì)是觀眾對(duì)情緒釋放的期待。制作方通過(guò)三幕劇結(jié)構(gòu)強(qiáng)化沖突密度,如每15分鐘設(shè)置轉(zhuǎn)折點(diǎn),配合杜比全景聲與IMAX攝影技術(shù),將視聽(tīng)刺激最大化。值得注意的是,此類(lèi)影片需在過(guò)審后保留核心賣(mài)點(diǎn),常見(jiàn)做法包括后期補(bǔ)拍替代鏡頭、調(diào)整臺(tái)詞順序等,這要求制片團(tuán)隊(duì)具備靈活的內(nèi)容迭代能力。
國(guó)產(chǎn)電影的創(chuàng)作自由與市場(chǎng)突圍路徑
盡管審查制度存在限制,但近年來(lái)《流浪地球》《哪吒之魔童降世》等影片證明,類(lèi)型化敘事與工業(yè)化制作能突破創(chuàng)作瓶頸。《國(guó)產(chǎn)又猛又黃又爽》若想成功,需在三個(gè)維度發(fā)力:一是建立分級(jí)化內(nèi)容體系,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)電影渠道試水敏感題材;二是采用“本土化類(lèi)型混搭”,如將武俠元素融入現(xiàn)代犯罪劇情;三是開(kāi)發(fā)衍生內(nèi)容生態(tài),例如聯(lián)合短視頻平臺(tái)釋放未過(guò)審片段作為營(yíng)銷(xiāo)噱頭。據(jù)藝恩數(shù)據(jù),2023年網(wǎng)絡(luò)電影市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)62億元,這為試探性內(nèi)容提供了試驗(yàn)田。未來(lái),國(guó)產(chǎn)電影或?qū)⑼ㄟ^(guò)“院線+流媒體”雙軌制,逐步拓展創(chuàng)作自由度。