近年來，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一種特殊的衍生創(chuàng)作形式，即通過對經(jīng)典文學(xué)作品、歷史人物或流行文化進(jìn)行二次創(chuàng)作，以吸引眼球和流量。其中，諸如“好緊好爽好濕別拔出李白韓信”等標(biāo)題的衍生創(chuàng)作屢次引發(fā)爭議。這類創(chuàng)作不僅在內(nèi)容上涉及敏感話題，還經(jīng)常觸及文化和道德的界限，引發(fā)了廣泛的社會討論。
這類衍生創(chuàng)作之所以引發(fā)爭議，首先是因為其內(nèi)容的低俗化傾向。許多創(chuàng)作者為了追求點擊率和流量，不惜利用媚俗、低俗甚至色情的元素來吸引受眾。例如，將歷史人物李白、韓信等置于不恰當(dāng)?shù)那榫持校粌H破壞了這些人物在歷史和文化中的崇高地位，還可能對年輕一代的價值觀產(chǎn)生負(fù)面影響。這種做法不僅違反了網(wǎng)絡(luò)道德，還可能觸及相關(guān)法律法規(guī)。2021年，中國國家網(wǎng)信辦發(fā)布了一系列關(guān)于網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境治理的通告，明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的底線，要求網(wǎng)絡(luò)平臺和內(nèi)容創(chuàng)作者嚴(yán)格遵守。然而，一些創(chuàng)作者依然我行我素，繼續(xù)發(fā)布低俗內(nèi)容，引發(fā)了社會各界的強烈批評。
其次，這類衍生創(chuàng)作的爭議還在于其對文化敏感性的忽視。歷史人物和經(jīng)典文學(xué)作品往往承載著豐富的文化內(nèi)涵和深遠(yuǎn)的歷史意義。將這些人物和作品進(jìn)行低俗化、媚俗化的二次創(chuàng)作，不僅是對文化的不尊重，還可能引發(fā)社會的強烈反彈。例如，某些創(chuàng)作者將歷史人物李白、韓信等置于色情或暴力的情境中，不僅破壞了這些人物的正面形象，還可能引發(fā)社會對歷史和文化的誤解和曲解。這種現(xiàn)象在一定程度上反映了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文化中存在的一些不良傾向，即為了追求流量和點擊率，不惜犧牲文化和道德的底線。這不僅不利于網(wǎng)絡(luò)文化的健康發(fā)展，還可能對社會產(chǎn)生不良影響。
最后，這類衍生創(chuàng)作的爭議也與網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管不力有關(guān)。許多網(wǎng)絡(luò)平臺為了追求流量和利潤，對一些低俗、媚俗的內(nèi)容采取了放任自流的態(tài)度。這種做法不僅助長了不良創(chuàng)作的風(fēng)氣，還可能導(dǎo)致更多類似內(nèi)容的泛濫。2022年，中央網(wǎng)信辦聯(lián)合相關(guān)部門開展了 “清朗”專項行動，重點整治網(wǎng)絡(luò)低俗、媚俗、惡意炒作等行為，取得了顯著成效。然而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的治理任重道遠(yuǎn)，需要各方共同努力，形成合力，才能有效遏制低俗內(nèi)容的傳播。
綜上所述，這類衍生創(chuàng)作之所以屢次引發(fā)爭議，主要是因為其內(nèi)容的低俗化傾向、對文化敏感性的忽視以及網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管不力。要解決這一問題，不僅需要創(chuàng)作者和網(wǎng)絡(luò)平臺自覺遵守法律法規(guī)和道德底線，還需要社會各界的共同關(guān)注和支持，共同營造一個健康、文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
相關(guān)問答：如何有效遏制網(wǎng)絡(luò)上的低俗內(nèi)容？
- 加強對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)。
- 提高網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審核的效率和質(zhì)量，及時發(fā)現(xiàn)和處理低俗內(nèi)容。
- 加強公眾的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，提高受眾對低俗內(nèi)容的識別和抵制能力。
- 建立舉報機制，鼓勵網(wǎng)民積極參與打擊低俗內(nèi)容的行動。
