公共交通性騷擾：漫畫(huà)背后的社會(huì )現實(shí)與法律邊界
近期，一則名為《公車(chē)上雙乳被老漢揉搓玩弄漫畫(huà)，禁忌的誘惑你敢看嗎？》的標題引發(fā)網(wǎng)絡(luò )熱議。此類(lèi)內容看似以獵奇漫畫(huà)形式吸引眼球，實(shí)則涉及公共交通性騷擾這一嚴肅社會(huì )議題。據統計，全球范圍內約65%的女性曾在公共交通工具中遭遇不同程度的性騷擾，而男性受害者比例也在逐年上升。此類(lèi)漫畫(huà)若以虛構情節為噱頭，可能淡化真實(shí)事件的嚴重性，甚至誤導公眾對性騷擾的認知。根據《中華人民共和國刑法》第237條，強制猥褻、侮辱他人可處五年以下有期徒刑，若情節惡劣或涉及公共場(chǎng)所，刑期可能加重。因此，無(wú)論是現實(shí)行為還是虛擬創(chuàng )作，觸碰法律紅線(xiàn)的行為均需警惕。
漫畫(huà)倫理爭議：創(chuàng )作自由與社會(huì )責任的博弈
以性騷擾為題材的漫畫(huà)，常因“禁忌誘惑”的標簽引發(fā)流量狂歡，但其倫理爭議不容忽視。從創(chuàng )作角度，藝術(shù)表達雖受憲法保護，但若內容涉及宣揚暴力、色情或侵犯他人權益，則可能違反《網(wǎng)絡(luò )信息內容生態(tài)治理規定》。例如，日本曾發(fā)生多起因漫畫(huà)過(guò)度美化性騷擾而遭下架的案件。專(zhuān)家指出，此類(lèi)內容可能對青少年產(chǎn)生錯誤引導，使其誤認為“性騷擾是刺激游戲”。因此，平臺需加強審核機制，創(chuàng )作者亦需平衡商業(yè)利益與社會(huì )責任，避免將違法行為娛樂(lè )化。
法律科普：性騷擾的界定與維權路徑
公眾對性騷擾的認知常存在誤區。根據《婦女權益保障法》第40條，性騷擾指以語(yǔ)言、文字、圖像、肢體行為等方式實(shí)施的違背他人意愿的性暗示行為。受害者可立即報警，并通過(guò)手機錄像、證人證言等方式固定證據。近年來(lái)，國內多地地鐵增設“女性車(chē)廂”及一鍵報警裝置，2023年北京某法院更首次判決一起公交猥褻案精神損害賠償。需強調的是，即使漫畫(huà)中的情節被標注為“虛構”，若內容明顯違反公序良俗，平臺仍可能承擔連帶責任。
社會(huì )現象分析：為何“禁忌誘惑”屢成流量密碼？
“公車(chē)猥褻”題材的傳播背后，折射出社會(huì )對性暴力的復雜心態(tài)。心理學(xué)研究顯示，部分受眾會(huì )因“道德脫離機制”將此類(lèi)內容視為無(wú)害消遣，而算法推薦則加劇了信息繭房效應。韓國2022年的一項調查表明，接觸過(guò)性暴力漫畫(huà)的青少年中，32%對真實(shí)案件表現出冷漠態(tài)度。要打破這一循環(huán)，需從教育端入手：學(xué)校應增設性別平等課程，媒體則需推廣正向兩性互動(dòng)案例。此外，網(wǎng)民可主動(dòng)舉報違規內容，根據《網(wǎng)絡(luò )安全法》第47條，平臺須在48小時(shí)內處理投訴。
